Какой фундамент дешевле монолитный или из ФБС - ZaokskiyLesorub.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Какой фундамент дешевле монолитный или из ФБС

Что дешевле фбс блоки или монолит

При составлении калькуляции на производство строительных работ стоимость возведения фундаментов составляет четвертую часть всех расходов на постройку здания. Каждый индивидуальный застройщик не отказался бы сэкономить значительные денежные средства на этой части строительных работ, соблюдая при этом баланс соотношения цены и качества, а в случае с фундаментами, еще прочности и надежности. Для технико-экономического сравнения можно рассмотреть стоимость возведения популярных видов фундаментных конструкций: монолитный бетонный и сборный из блоков ФБС.

Монолитные и сборные основания: сравнительная характеристика

Чтобы дать сравнение и сделать вывод — какой фундамент дешевле: монолитный или сборный из блоков ФСБ, необходимо разобраться в их устройстве и монтаже.

Монолитные бетонные и сборные несущие конструкции могут иметь два вида исполнения: ленточные и столбчатые. Существует множество отличий при производстве работ по устройству этих видов фундаментных конструкций:

Монолитный из бетонаСборный из блоков ФБС
Подготовительный этап: земляные работыТребуются выполнить в полном объемеТребуются выполнить в полном объеме
Финансовые затраты на покупку или аренду съемной опалубкиТребуются в полном объемеНе нужны
Трудозатраты на установку и разборку опалубкиТребуются, но могут быть сокращены при использовании несъемных опалубочных конструкцийНе нужны
Время и сезон производства работЗначительное, включающее период набора прочности бетонной смеси и теплое время годаМинимальное

Блочные конструкции рекомендуется применять для устройства заглубленных фундаментов.

Готовые ФБС значительно ускоряют кладку подземной части дома, и поэтому сборные фундаменты дешевле, чем другие виды.

Сравнение монолитного и блочного фундаментов

В сравнительной таблице можно увидеть основные различия устройства и монтажа фундаментов:

  • Объемы земляных работ для устройства обоих видов несущих конструкций примерно одинаковые с небольшим перевесом для монолитной конструкции, для которой понадобится немного больше места при армировании и монтаже опалубочной системы.
  • Ценовая стоимость сборного железобетона и готовой бетонной смеси для монолитного бетонного массива практически одинакова.
  • Фундаментные блоки укладываются на слой цементно-песчаного раствора при помощи автокрана.
  • Монолитная лента требует значительно больше затрат на приобретение материалов для опалубки и армирования, изготовления арматурных каркасов и их монтажа, изготовления бетона (при малых объемах) или покупки с доставкой бетоновозом – миксером товарного бетона и укладки бетонной смеси в конструкцию ленты. Сюда еще надо добавить трудозатраты на уплотнение бетонной смеси вибрированием и уход за бетоном в течение 3 – 7 дней до набирания им 70% прочности.
  • Стоимость машиносмены автокрана для выгрузки и монтажа сборного блочного конструкции составляет около 12000 рублей. Монтаж ФБС способно выполнить за несколько дней звено рабочих — монтажников в количестве 3-х человек. Если провести простейшие расчеты, можно сделать следующие выводы, что совокупность затрат на аренду автокрана, зарплату монтажников и покупку цементного раствора будет в два или три раза дешевле, чем выполнение аналогичных работ при производстве работ по возведению монолитного несущего конструктива.

Комбинированный совмещенный способ устройства фундаментов

На основании перечисленных условий производства работ и экономической целесообразности можно сделать однозначный вывод, что ленточный фундамент из блоков ФБС будет лучше по всем показателям, чем монолитный.

Экономия при устройстве блочной конструкции

Существует несколько дополнительных возможностей снизить затраты на устройство конструкций из блоков. Например:

  1. При монтаже использовать блоки б/у в хорошем состоянии, цена которых будет в несколько раз ниже новых.
  2. Возможность сооружения блочного фундамента зимою, когда на монтажные работы предлагаются большие сезонные скидки.
  3. Сочетание при устройстве сборного фундамента как и блоков ФБС, так и мелкоразмерных камней (шлакоблока или кирпича).

Такие несложные мероприятия позволяют значительно снизить стоимость возведения сборного несущего основания дома.

Особенности выбора

Несмотря на сравнительные ценовые показатели, нельзя так однозначно подходить к выбору: ФБС или монолит. Бывают случаи, когда лучше сделать выбор в сторону более дорогой конструкции фундамента и обеспечить при этом максимальную надежность и прочность всего строения.

Известно, что любая монолитная конструкция будет более прочной, чем сборная из отдельных фрагментов. Эта истина идеально подходит к фундаментным массивам. Армированный бетонный блок сам по себе представляет единый монолит, но конструкция, собранная из отдельных фундаментных блоков, не будет полностью целой и монолитной. Это нужно учитывать при выборе вида несущего основания.

Если на участке под застройку имеется грунтовое основание с возможным сдвигом в горизонтальной плоскости, сборный фундамент может оказаться в крайне неустойчивом положении, что может привести к потере целостности массива фундамента.

Если грунты на участке имеют неустойчивые поверхностные пласты или участок расположен на крутом рельефе или холмах, лучше отдать предпочтению монолитному бетонному основанию.

Строительство ленточного фундамента на сложном рельефе:

Критерии выбора вида фундамента

Вид мелкозаглубленного ленточного фундамента

Желание сэкономить при строительстве несущих элементов основания не всегда является главным критерием выбора той или иной конструкции. Существуют основные ситуации возведения несущих конструкций:

  1. При строительстве одноэтажных кирпичных, шлакобетонных, каменных зданий или многоэтажных с пенобетонными стенами допускается возведение заглубленных фундаментов из блоков ФБС. Более массивные дома и сооружения рекомендуется устанавливать на монолитный цельный фундамент.
  2. Если фундамент имеет мелкозаглубленную конструкцию, его лучше выполнить из монолитного бетона с применением армирующего металлического каркаса. Блоки ФБС можно использовать при устойчивых прочных грунтах.
  3. Хорошо себя зарекомендовала комбинированная технология создания фундамента с сочетанием кладки блоков ФБС и заливкой усиливающего монолитного бетонного пояса, который будет одновременно служить цоколем здания.

Выполнить фундаментную ленту можно любым из перечисленных способов. Надо тщательно взвесить все нюансы возведения конструкций фундаментов в каждой конкретной ситуации.

Доводы к выбору монолитного ленточного фундамента

Бывают случаи, когда нет смысла делать выбор: конструкция из ФБС или монолит. Существуют условия, при которых необходимо выполнение именно монолитного бетонного фундамента в виде сплошной ленты:

  • Если на участке имеются пучинистые грунтовые основания.
  • В районе строительства есть риск проявления повышенной сейсмичности.
  • Значительные нагрузки на фундамент, в результате которых конструкция будет находиться под действием изгибающих моментов.

Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод, что экономия должна быть разумной. Главное для фундамента прочность, устойчивость и надежность работы всей конструкции и обеспечения целостности всего строения.

Трудно однозначно сказать, какой вид несущего основания будет дешевле: монолит или ФБС. Чтобы сделать точное сравнение, рекомендуется сделать привязку строительства к индивидуальным условиям участка, характеру рельефа местности и типам грунтов.

Монолитное основание или фундамент из ФБС: что выбрать?

Фундамент – та часть дома, на которой нельзя экономить и возводить спустя рукава. Грамотный подход к выбору его типа поможет создать прочное основание для жилого или нежилого здания, и при этом не «зарыть» деньги в землю. Чаще всего при постройке используют технологию монолитной заливки бетона или укладки блоков (ФБС).

«Монолит» или ФБС?

Нельзя сказать, что тот или иной вариант фундаментной основы однозначно лучше. Выбор зависит от конкретных условий застройки – характеристики грунта, типа здания, создаваемой нагрузки. В некоторых случаях целесообразно совмещать блочную кладку с монолитной заливкой.

Монолитное основание: плюсы и минусы

Монолит подразумевает собой цельное основание из железобетона. Самый распространенный тип такого фундамента — ленточный.

Преимущества этого вида:

  • Способность выдерживать большие нагрузки. Поэтому монолит рекомендуется использовать при многоэтажном строительстве.
  • Прочность в условиях застройки на нестабильном грунте и участках с заметным наклоном (холмистой местности).
  • Монолитный бетон можно использовать для постройки как заглубленного, так и мелкозаглубленного фундамента.
  • Заливку цельного бетона можно сделать самостоятельно, без привлечения спецтехники. Это сделает процесс более долгим, но менее затратным.
  • На заливку монолита потребуется больше ресурсов, чем на укладку конструкции из ФБС. Помимо бетона, для этого потребуются материалы для устройства опалубки, гидроизоляции, армирования, а это дополнительные затраты.
  • Небольшая скорость работ по возведению основания. Если погодные условия плохие, заливка фундамента может затянуться.
  • Технология процесса намного сложнее, чем укладка сборного фундамента. Особенно это касается возведения заглубленного основания, если в доме планируется наличие цокольного этажа или подвала.

Фундамент из ФБС: плюсы и минусы

Для строительства сборного ленточного фундамента чаще всего используют блоки ФБС 24.4.6. Их изготавливают из тяжелого или легкого бетона, о чем свидетельствует маркировка (Т или Л).

В чем преимущества сборной основы?

  • Водонепроницаемость. Благодаря этому качеству блоки часто применяют на влагонасыщенных грунтах.
  • Морозостойкость.
  • Многоцелевое использование: фундаментные блоки применяют не только для возведения основания постройки, но и стен в подвальных помещениях бытового и технического назначения; цокольных этажей; подпорных стенок.
  • Высокая прочность на вертикальное сжатие.
  • Для строительства можно использовать б/у блоки, что значительно снизит стоимость работ.
  • Возведение конструкции более быстрое и простое по сравнению с монолитом.
  • Строительство блочного основания можно вести в любое время года.
  • ФБС менее прочные на горизонтальные нагрузки: при сильном пучении грунта блоки могут быть выдавлены из опорной конструкции.
  • Блоки не используют для многоэтажной застройки.
  • При строительстве на слабом грунте нужно делать армирующий пояс и фундаментные подушки.
  • Для строительства потребуется спецтехника, потому что вручную класть блоки тяжело.

Итак, что же выбрать?

При выборе того или иного вида фундамента учитывайте конкретные условия застройки. Если несущая способность грунта нормальная, местность не холмистая, по плану в доме есть цокольный этаж или глубокий подвал, есть смысл возводить блочный ленточный фундамент. По прочности он не уступает монолитному, к тому же, в этом случае можно значительно сэкономить на строительстве.

Если грунт сложный, стройка идет в зоне повышенной сейсмичности, без цельнобетонной основы не обойтись. Также выбор в пользу монолита стоит делать при наличии высокой нагрузки, когда конструкция находится под действием изгибающих моментов. Мелкозаглубленный фундамент также лучше делать цельным, поскольку однорядное основание из блоков менее устойчивое.

  • Предыдущая статья Особенности стяжки для пола
  • Следующая статья Процесс изготовления бетонной лестницы

Звоните +7 (988) 401‑11‑44 и наши менеджеры ответят на все ваши вопросы.

Какой фундамент дешевле монолитный или из фбс

Содержание

Стоимость фундамента занимает значительную часть общей сметы постройки, поэтому возможность сэкономить на этой части работ представляет особый интерес. Разумеется, при сравнении вариантов следует помнить, что экономия в ущерб качеству и надежности недопустима.

Факторы, влияющие на стоимость фундамента

Расходы на фундамент дома складываются из затрат на материалы, оплаты труда рабочих (если вы не выполняете все работы своими руками) и аренды техники (при необходимости).

Все затраты увеличиваются пропорционально объему работ, который зависит от общего объема опорной конструкции.

Чем больше нагрузка на опору, тем она должна быть мощнее.

Однозначно сказать, какой фундамент дешевле, невозможно, для проведения точного сравнения необходима привязка к индивидуальным условиям, в том числе, к характеру рельефа и типу грунта. Для некоторых площадок применение тех или иных вариантов приходится исключать. Например, на сильно каменистых грунтах с крупными включениями твердых пород невозможно своими руками и даже с помощью спецтехники установить один из наименее материалоемких свайный фундамент.

Свайные фундаменты

Материалоемкость свайного фундамента дома действительно минимальна, если считать расход бетона для заливки опор. Однако в стоимость входит и цена свай (общая сумма зависит от их количества, глубины, конструкции, толщины стенок – эти параметры определяются инженерными расчетами).

Неоднозначна и ситуация с оценкой трудозатрат при создании опоры дома. Работы по установке и заливке свай действительно выполняются быстро, что снижает размер оплаты. Однако для завинчивания свай необходимо использование спецтехники, аренда которой также потребует расходов. В литературе описывается возможность завинчивания своими руками, но такой вариант приемлем для легких построек и ограждающих конструкций, для жилого дома лучше предпочесть машинную установку, которая обеспечит точность геометрического положения и возможность глубокого погружения свай.

Свайный фундамент подходит для брусового, бревенчатого или каркасного дома. Возможность их использования для домов из кирпича, тяжелых блоков должен оценивать специалист.

Ленточные фундаменты

Ленточный фундамент способен существенно сэкономить средства, если заменить им монолитную плиту. При этом снижаются расходы на материалы и на аренду техники (значительно меньший объем земляных работ, который может быть произведен и своими руками), а также на оплату труда ввиду меньшей трудоемкости.

Ленточный фундамент подходит для любого дома, включая тяжелые и дающие значительную нагрузку на опору строения из кирпича или блоков. При расчете расходов следует помнить о необходимости прокладки по периметру здания, в местах повышенных нагрузок, под внутренними несущими стенами. В зависимости от степени пучинистости грунта ленточный фундамент может быть мелкозаглубленным (для малопучинистых и непучинистых почв) или заглубленным (для среднепучинистых и пучинистых грунтов).

Опасность от пучинистости можно уменьшить при помощи качественной гидроизоляции фундамента дома. Это потребует расходов на дополнительные материалы, но позволит сэкономить за счет меньшего заглубления фундамента (что важно при строительстве своими руками) и уменьшения потребного количества бетона.

Ширина ленточного фундамента определяется величиной нагрузки. В этом отношении возможность экономии обеспечивает монолитный фундамент с трапецией в сечении. За счет широкой подошвы она имеет большую несущую способность, но требует меньшего количества бетона для строительства.

Плитные фундаменты

Плитные фундаменты наиболее материалоемки и трудоемки в изготовлении, но их преимуществом является способность выдерживать максимальные нагрузки. Основания плиты используются не только в частном домостроении, но и при возведении крупных промышленных и коммерческих зданий. Для повышения прочности плиты при заливке раствора своими руками следует применять вибротрамбование, избавляясь от пустот.

Монолитные и сборные конструкции

Ленточные и плитные фундаменты могут выполняться монолитными или сборными. В первом случае раствор заливается в съемную или несъемную опалубку, во втором – используются готовые фундаментные блоки (ФБС).

Какой из вариантов самый дешевый, также определят только точные расчеты, но при сравнении следует принимать во внимание на отличия, которыми обладают монолитный фундамент и ФБС.

МонолитныйФБСЗемляные работыТребуются в полном объемеТребуются в полном объемеЗатраты на приобретение (аренду) опалубкиТребуютсяНе требуютсяТрудозатраты на монтаж и демонтаж опалубкиТребуются, но могут быть сокращены при использовании несъемных конструкцийНе требуютсяВремя производства работЗначительное, включающее период набора прочности растворомМинимальноеИспользование спецтехникиНеобходимо при большом объеме работОбязательно применение грузоподъемных машин из-за большого веса блоков

При предварительном сравнении можно получить впечатление, что самый экономичный при прочих равных условиях – сборный фундамент из ФБС, но некоторые нюансы не позволяют получить ту степень экономии, на которую рассчитывали.

  • Нет возможности создавать своими руками фундамент дома из ФБС точно по расчетным размерам, в то время как уменьшение габаритов снизит несущую способность опор. Таким образом, за редким исключением фундамент из ФБС получится крупнее необходимого (при строительстве плитных опор больше требуемой будет высота, а при изготовлении ленточной конструкции – высота и ширина), придется переплачивать за ненужный объем материалов.
  • Затруднение вызывает армирование сборного фундамента дома своими руками. Если при строительстве монолитных опор устанавливают каркас необходимой конфигурации, который впоследствии заливают бетоном, то при использовании ФБС армирование можно выполнить только в швах при соединении элементов. Такое расположение каркаса требует увеличения сечения прута.
  • При длине блоков, значительно превышающей необходимую (например, длину или ширину будущего дома), приходится резать прочные и плотные бетонные изделия, это – достаточно трудоемкий процесс, его сложно выполнять своими руками.

Способы экономии при строительстве фундамента из ФБС

Некоторые перечисленные выше недостатки работы с готовыми блоками можно нивелировать, несколько изменив технологию.

Сочетая при строительстве фундамента своими руками крупные блоки с более мелкими элементами (блоками или кирпичами), можно получить конструкцию необходимого размера.

Используя пустотелые, а не цельные ФБС, можно выполнять армирование, помещая каркас в имеющиеся пустоты.

После этого полости заливают раствором. Такая технология несколько более трудоемка, но позволяет армировать опору должным образом, избегая приобретения большего по сечению (и более дорогого) каркаса.

Какой фундамент лучше и дешевле: ленточный или блочный?

От выбора правильного типа фундамента и материалов для его строительства зависит долголетие и прочность надстройки. Сейчас для устройства наиболее часто применяемых ленточных оснований используют две технологии: заливка армированного пояса или кладка фундаментных блоков (ФБС). Застройщиков закономерно интересует вопрос о том, какая технология лучше в конкретной ситуации в плане критериев прочности. Также немаловажен финансовый фактор, ведь возведение фундамента мероприятие затратное. Какой тип основания постройки лучше, монолитный или блочный, и что окажется дешевле, узнаете, прочитав статью.

Заглубленный и мелкозаглубленный ленточный фундамент, особенности

Углубленную на 3-4 метра ленту заливают или выкладывают ФБС, когда предполагается обустройство цокольного этажа или технического подвального помещения. Это самый объемный тип основания в плане затрат труда и материальных ресурсов.

Кроме возможности устройства подвального помещения, заглубленный фундамент имеет еще одно преимущество, — такая основа гораздо более стабильна, если сравнивать с мелкозаглубленной лентой. Учитывая этот фактор и значительные материальные вложения в строительство подземного сооружения, логично использовать технологию, которая окажется дешевле.

Мелкозаглубленное ленточное основание сооружается только там, где позволяют характеристики грунта. Такой тип фундаментной конструкции не будет эффективной опорой для постройки на пучинистых, песчаных грунтах, при значительной заболоченности участка. Даже если есть возможность заливки малозаглубленной ленты, особое внимание уделяется не дешевизне материала, а прочностным характеристикам создаваемой конструкции.

Прочность монолита и блочной конструкции

Любой монолит прочнее, чем сооружение, собранное из фрагментов. То же относится и к фундаментам. Каждый блок по отдельности также представляет собой армированный бетонный монолит, но в целом конструкция, выложенная ФБС, не является единым целым. Из этого нужно исходить, выбирая тип фундамента. Особенно неустойчивым может оказаться блочное основание при горизонтальных подвижках грунта, которые смещают блоки, нарушая целостность фундаментной конструкции. При неустойчивости поверхностных грунтовых пластов или на сильно наклоненных участках (холмы), залитый монолитный фундамент выглядит гораздо предпочтительней.

Также лучше заливка армированного монолита для мелкозаглубленного ленточного основания. Обычно поверхностный грунт наиболее подвержен смещениям и сезонным деформациям, поэтому прочность конструкции здесь очень важна. Сооружают малозаглубленные фундаменты и из блоков, но только на стабильных грунтах и горизонтальных участках под относительно небольшие строения.

ФБС целесообразнее использовать для кладки заглубленных фундаментов. Такие конструкции намного устойчивей поверхностных лент и лучше противостоят грунтовым подвижкам. Использование готовых бетонных блоков намного ускоряет возведение объемной подземной части здания и делает его дешевле, почему многие застройщики предпочитают кладку ФБС заливке бетонного монолита.

Монолитное основание и фундамент из ФБС, сравнение затрат

Если рассматривать обе технологии с точки зрения устройства заглубленного фундамента, начальные работы и связанные с этим затраты будут приблизительно одинаковыми (подготовка строительной площадки, рытье котлована). Дальше процесс возведения подземной части здания кардинально отличается по трудоемкости, расходам и времени, необходимому для проведения комплекса работ.

Так выглядит строительство фундаментной конструкции блоками:

  • планировка и подсыпка основы;
  • кладка ФБС.

На возведение основания под средний дом уйдет 2-3 дня с привлечением 2-3 рабочих и подъемного крана. Кроме фундаментных блоков, для кладки понадобится 3-4 тонны песка и тонна цемента.

Заливка намного сложнее. Вот из каких технологических процессов состоит формирование бетонного монолита:

  • выставление опалубки;
  • устройство гидроизоляции;
  • вязка армирующей конструкции;
  • поэтапная заливка полости опалубки;
  • снятие опалубки.

Все рабочие этапы трудоемки и занимают много времени. От начала сооружения опалубки до полного созревания бетона проходит 1-1,5 месяца, что намного дольше кладки ФБС. Из материалов понадобится несколько самоходных миксеров бетона, 6-10 кубометров леса, 2-4 тоны арматуры и это не считая «мелочей» (гвозди, вязальная проволока, полиэтиленовая пленка). Фундаментные блоки и наем крана тоже обойдутся далеко не даром, однако при тщательных подсчетах в итоге кладка блоков обходится дешевле. Еще один немаловажный фактор, — сэкономленное время, какого на кладку блоков уходит на порядок меньше.

Ситуации предпочтения

Рассмотрим основные ситуации, когда стоит предпочесть заливку или кладку фундаментных блоков.

  1. Заглубленный фундамент со средней нагрузкой на конструкцию (одноэтажные дома из кирпича, камня, шлакоблока или более высотные из пенобетона) можно сделать из ФСБ. Под более массивные здания предпочтительнее залить монолитное основание.
  2. Малозаглубленный фундамент в большинстве регионов лучше заливать с созданием армирующего каркаса. Лишь в регионах с устойчивыми грунтами можно применять блоки или даже бутовый природный камень.
  3. Иногда целесообразно комбинировать две технологии . Подразумевается кладка ФСБ с созданием поверх нее усиливающего монолитного армопояса.

Как видим, преимущества, равно как и недостатки, есть у каждого способа устройства фундаментной ленты. Учитывая важность создания прочного фундамента в процессе строительства, желательно взвешенно подходить к выбору технологии и материала, прибегая к помощи профессионалов, которые бы просчитали и учли все нюансы в конкретной ситуации.

Монолитное основание или фундамент из ФБС: что выбрать?

Фундамент – та часть дома, на которой нельзя экономить и возводить спустя рукава. Грамотный подход к выбору его типа поможет создать прочное основание для жилого или нежилого здания, и при этом не «зарыть» деньги в землю. Чаще всего при постройке используют технологию монолитной заливки бетона или укладки блоков (ФБС).

«Монолит» или ФБС?

Нельзя сказать, что тот или иной вариант фундаментной основы однозначно лучше. Выбор зависит от конкретных условий застройки – характеристики грунта, типа здания, создаваемой нагрузки. В некоторых случаях целесообразно совмещать блочную кладку с монолитной заливкой.

Монолитное основание: плюсы и минусы

Монолит подразумевает собой цельное основание из железобетона. Самый распространенный тип такого фундамента — ленточный.

Преимущества этого вида:

  • Способность выдерживать большие нагрузки. Поэтому монолит рекомендуется использовать при многоэтажном строительстве.
  • Прочность в условиях застройки на нестабильном грунте и участках с заметным наклоном (холмистой местности).
  • Монолитный бетон можно использовать для постройки как заглубленного, так и мелкозаглубленного фундамента.
  • Заливку цельного бетона можно сделать самостоятельно, без привлечения спецтехники. Это сделает процесс более долгим, но менее затратным.
  • На заливку монолита потребуется больше ресурсов, чем на укладку конструкции из ФБС. Помимо бетона, для этого потребуются материалы для устройства опалубки, гидроизоляции, армирования, а это дополнительные затраты.
  • Небольшая скорость работ по возведению основания. Если погодные условия плохие, заливка фундамента может затянуться.
  • Технология процесса намного сложнее, чем укладка сборного фундамента. Особенно это касается возведения заглубленного основания, если в доме планируется наличие цокольного этажа или подвала.

Фундамент из ФБС: плюсы и минусы

Для строительства сборного ленточного фундамента чаще всего используют блоки ФБС 24.4.6. Их изготавливают из тяжелого или легкого бетона, о чем свидетельствует маркировка (Т или Л).

В чем преимущества сборной основы?

  • Водонепроницаемость. Благодаря этому качеству блоки часто применяют на влагонасыщенных грунтах.
  • Морозостойкость.
  • Многоцелевое использование: фундаментные блоки применяют не только для возведения основания постройки, но и стен в подвальных помещениях бытового и технического назначения; цокольных этажей; подпорных стенок.
  • Высокая прочность на вертикальное сжатие.
  • Для строительства можно использовать б/у блоки, что значительно снизит стоимость работ.
  • Возведение конструкции более быстрое и простое по сравнению с монолитом.
  • Строительство блочного основания можно вести в любое время года.
  • ФБС менее прочные на горизонтальные нагрузки: при сильном пучении грунта блоки могут быть выдавлены из опорной конструкции.
  • Блоки не используют для многоэтажной застройки.
  • При строительстве на слабом грунте нужно делать армирующий пояс и фундаментные подушки.
  • Для строительства потребуется спецтехника, потому что вручную класть блоки тяжело.

Итак, что же выбрать?

При выборе того или иного вида фундамента учитывайте конкретные условия застройки. Если несущая способность грунта нормальная, местность не холмистая, по плану в доме есть цокольный этаж или глубокий подвал, есть смысл возводить блочный ленточный фундамент. По прочности он не уступает монолитному, к тому же, в этом случае можно значительно сэкономить на строительстве.

Если грунт сложный, стройка идет в зоне повышенной сейсмичности, без цельнобетонной основы не обойтись. Также выбор в пользу монолита стоит делать при наличии высокой нагрузки, когда конструкция находится под действием изгибающих моментов. Мелкозаглубленный фундамент также лучше делать цельным, поскольку однорядное основание из блоков менее устойчивое.

  • Предыдущая статья Особенности стяжки для пола
  • Следующая статья Процесс изготовления бетонной лестницы

Звоните +7 (988) 401‑11‑44 и наши менеджеры ответят на все ваши вопросы.

Читайте также:  Как правильно вязать арматуру для фундамента
Ссылка на основную публикацию