Какие откосы лучше пластиковые или штукатурка - ZaokskiyLesorub.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Какие откосы лучше пластиковые или штукатурка

Какие откосы на окна лучше — разбираемся в подробностях

Итак, установка окон своими руками завершена, и Вы размышляете, а какие откосы на окна лучше? Ведь нужно знать как плюсы, так и минусы? Давайте поинтересуемся у специалистов!

Чтобы разобраться в данном вопросе, нужно выяснить, какими достоинствами и недостатками обладает каждый вид отделки.

Штукатурные откосы

Самый «старый» вид отделки оконного проема обладает рядом преимуществ:

  • Приемлемая цена. Если работу заказывать у мастеров, то сейчас оценивается только работа, без учета материалов. Кроме того, этот вид откоса вполне можете смонтировать и Вы сами;
  • Устойчивость к механическим воздействиям. В отличии от пластиковых и гипсокартонных аналогов, оштукатуренные откосы не настолько хрупки, и это весьма решающий фактор для хозяев, которые решают, какие откосы для окна лучше;
  • Бесшовный монтаж. При устройстве оштукатуренного откоса отсутствуют швы, окантовки, не нужно замудряться насчет стыковки листов, да и процесс шпаклевки окна приводи поверхность в практически идеально ровный пласт.
  • Простота монтажа. Даже новичок, в принципе, может самостоятельно сделать штукатурку откоса, для этого нужно минимум инструментов, материалов, да и трудозатрат;
  • Универсальность применения. Такой вид откоса можно использовать в любом помещении, при любом температурном режиме.

Однако, как у каждого вида отделки, эти откосы для окон имеют и недостатки:

  • Длительность монтажа. Принцип монтажа заключается в послойном накладывании смеси. Кроме того, последующий слой можно укладывать только тогда, когда высох предыдущий, а это автоматически растягивает время изготовления до 5 дней, что не очень удобно;
  • Образование конденсата. Такой тип откосов для окон является «холодным», так как в его состав не входят материалы, обладающие теплоизолирующими свойствами, что и приводит к конденсированию влаги и последующему образованию плесени;
  • Трещины. Штукатурные откосы не вплотную прилегают к пластиковым окнам, что в итоге приводит к отслоению.

Гипсокартонные откосы

Решая, какие откосы на окна лучше, многие останавливаются именно на гипсокартонном варианте. Давайте разберем, что именно их так привлекает:

  • Простая технология устройства. Такие откосы для окон без сомнения сможет сделать любой новичок, достаточно будет только приобрести материал;
  • Скорость монтажа. При умении, на монтаж одного откоса уходит не более 2 часов;
  • Невысокая стоимость. Материалы для работы вполне доступны всем потребителям, и это зачастую самый решающий довод при решении вопроса, какие откосы для окон лучше.

  • Воздействие влаги. При наличии излишней влаги, данный откос, к сожалению, может разрушиться, причем, та же влага может стать причиной образования плесени, которую просто с гипсокартонного листа не уберешь, нужно будет испорченный лист заменить;
  • Капитальный ремонт. Если для других видов возможно частичная замена, то тут, как уже писалось выше – придется проводить полную переделку откоса.
  • Применение только в помещении. Если штукатуренные откосы для окна можно монтировать и на «улице», то гипсокартонные предназначены исключительно для «работы» в помещениях.

Пластиковые откосы

Этот вариант откосов самый «молодой», и сейчас в пользу такой отделки склоняются более половины потребителей, которые решают, какой же откос для окна лучше.

Итак, неоспоримые плюсы:

  • Ровная поверхность. Насчет гладкости и ровности поверхности производимого сейчас пластика никто, безусловно, спорить не будет;
  • Быстрая установка. Самый простой тип монтажа, который только можно представить, если Вы пока не мастер своего дела, и выбираете, какой откос для окна все же лучше. Советуем остановиться свой выбор именно на пластиковых вариантах;
  • Чистая работа. Тут не будет такого количества грязи и мусора, как при работе с оштукатуренными откосами для окон и гипсокартонными;
  • Отсутствие отделочных работ. Тут не нужны ни покраска, ни шпаклевка швов – установил и все, работа закончена;
  • Выбор цвета. Производители на сегодняшний день могут порадовать потребителей самой разнообразной цветовой гаммой товара;
  • Дополнительная теплоизоляция. Этот материал обеспечивает дополнительную теплоизоляцию откосам, что так же является весьма ощутимым плюсом при решении, какие же откосы для окон лучше;
  • Возможность замены. Если в случае гипсократона придется полностью ремонтировать откос, то тут можно вполне обойтись и частичной заменой.

Минусы пластиковых откосов для окон:

  • Повреждения. Данные откосы не «терпят» механические повреждения;
  • Стоимость. Несмотря на доступную цену за такой вид отделки, выбирать стоит все же подороже, так как более дешевые аналоги под воздействием солнечных лучей вполне могут поменять цвет, и Ваши кипельно – белые откосы могут спустя полгода стать грязно – желтыми, так же могут стать видными и спрятанные ребра жесткости;
  • Несоответствие цветов самих панелей и фурнитуры. Нередко в наличии нет того цвета фурнитуры, которая бы подходила под оттенок самих панелей, особенно, если Вы выбрали какой-то экзотический вариант;
  • Несоответствие интерьеру. Часто, такой вариант отделки окон не подходит под задумку дизайнера, особенно, если интерьер задуман в классическом стиле;
  • Количество дополнительных доборов. Только все купленные планки, профили и уголки будут гарантировать Вашему помещению идеальный вид.

Итак, вот достаточно развернутый анализ самых распространенных вариантов отделки, читайте, думайте, и тогда Вы найдете собственный ответ, какие откосы на окна лучше.

Чем лучше отделать откосы пластиковых окон: 4 варианта, мнение эксперта

Завершающий этап процесса установки современных окон – это отделка откосов. Толстый профиль, многокамерные стеклопакеты и надежная фурнитура обеспечивают отличную теплоизоляцию, но сопряжение оконной рамы и стены квартиры остается холодным и не красивым местом. Если не обеспечить должное внимание этой зоне, то возможно появление конденсата, плесени и разрушение стены. Поэтому давайте выясним, какие откосы лучше подойдут для пластиковых окон.

Каким требованиям должны отвечать откосы?

Прежде чем рассматривать варианты обрамления окна, их достоинства и недостатки, определимся, что от этих элементов требуется.

Здравствуйте, друзья!

Сначала я расскажу обо всех видах откосов, а так же их плюсах и минусах. Опишу тонкости и поделюсь опытом. В конце статьи дам рекомендации о том, какие откосы являются наилучшим выбором, и в каких случаях следует отдать предпочтение тому или иному материалу и способу отделки.

Приятного чтения!

  • Не уступать по долговечности конструкции окна. Современные стеклопакеты рассчитаны минимум на 15–20 лет эксплуатации. Откосы обязаны выдерживать не меньший срок без потери основных качеств. Мало кому понравится каждые два-три года переделывать их заново.
  • Соответствовать общему стилю окна, составлять с ним единое целое.
  • Сохранять или даже улучшать эксплуатационные характеристики пластиковых окон.
  • Выдерживать механические нагрузки и удары створок.
  • По возможности быть ремонтопригодными.

Ольга вернула 21 024 рубля, при стоимости окон 43 800 рублей

Здравствуйте! Я заказала установку 2 пластиковых окон: одно на кухне и второе большое окно с дверью на балкон в комнате. Стоимость обоих окон по договору составила 43 800 рублей. Компания достаточно надежная и известная, я много отзывов про неё читала хороших, работает давно. В итоге порядком помотали мне нервы!

Во-первых, сначала окно на балкон привезли большего размера, чем надо. Благо мастер сначала замерил старое окно и то, которое привезли, а не стал сразу ломать старое окно.

Договорились установку перенести. Сказали, позвонят и скажут, когда смогут поставить. На следующий день мне сообщили, что у них какие-то проблемы с производством, закончился профиль, ждут поставку со дня на день (это мне менеджер по телефону объяснил).

Все это растянулось на 2 недели. И каждый день они мне звонили и «кормили меня завтраками».

Я звонила в оконную компанию, но мне объяснили, что бригада занята и смогут приехать только через 10 дней, чтобы исправить недостатки. А по поводу просрочки вообще ни слова не сказали, как будто это так и надо. Даже не извинились!

Я изучала много информации в интернете, как действовать в такой ситуации. На сайтах юридической помощи мне сразу выставляли цену за консультацию (1 500 рублей), потом за представительство моих интересов и за составление каждой бумажки. Говорили, что если надо, доведут это дело до суда (стоимость подачи в суд от 20 000 рублей). Я не хотела связываться с юристами и платить еще и им такие деньги.

Потом я вспомнила, что вместе с советами как сэкономить на ремонте, мне приходили письма про Инструкцию «Идеальный ремонт». Я перешла по ссылке и за пару минут её приобрела, картой оплатила. Сразу же скачала. По оглавлению в Инструкции нашла описание моего случая.

Все понятно расписано и даны примеры, как писать претензию. А так же сказано, в какой папке лежит пустой шаблон и заполненный образец.

Там много документов, они все по папкам разложены и папки подписаны.

Я взяла пустой шаблон и заполненный, и по шаблону написала требование бесплатно устранить все дефекты (мусор внутри окна и царапины), дала срок 1 неделю. И еще написала требование выплатить мне неустойку – 21 024 рубля за просрочку 16 дней, это за то, что меня «кормили завтраками» больше 2 недель.

Я просто своими словами описала ситуацию, как было дело. За что с меня хотели взять 20 000 рублей юристы – ума не приложу!

На следующий день после работы отпросилась пораньше и завезла оконщикам в офис 2 экземпляра претензии, чтобы ни ждать нашу почту. Секретарь мне поставила отметку на моей копии, что претензию они получи. И я поехала домой.

Буквально на следующий день, оконщики мне начали звонить, предлагать варианты решения моей ситуации. Как шелковые стали! Я думаю это потому, что в каждом моем требовании была приписка, что если они не согласятся, то через суд я с них получу гораздо больше! Наверное, с юристами посоветовались и решили не доводить до суда.

В результате: за 2 дня после моей претензии заменили стеклопакет и поцарапанную створку бесплатно, а деньги выплатили наличкой, но очень строго следили, чтобы я расписалась, что претензий больше не имею.

Спасибо за инструкцию! Я планирую дальше делать ремонт в своей квартире, буду ее активно использовать. Очень понравилось, как рассказан процесс поиска строителей и как смета с договором должна выглядеть.

Рекомендую всем!

Варианты отделки откосов

При ремонте квартиры в новостройке или при замене окон придется выбирать, чем отделывать проемы после установки современных конструкций со стеклопакетами.

Выполнить отделку оконных откосов можно при помощи следующих материалов:

  • штукатурка;
  • гипсокартон (ГКЛ);
  • гипсоволокно (ГВЛ);
  • пластиковые панели.

Штукатурные откосы

Технология изготовления заключается в установке маяков, штукатурных уголков и нанесении штукатурки. После просушки откосы шпаклюются, шлифуются и красятся. Качественное утепление сделать крайне сложно, так как теряется связь раствора со стеной.

Отделка оконного проема штукатуркой имеет следующие плюсы:

  • Универсальность. Этот материал используется в помещениях с различными показателями влажности и температуры.
  • Демократичная цена. Штукатурка – недорогой материал, к тому же возможно сэкономить, выполнив работы самостоятельно.
  • Прочность. Штукатурные откосы более устойчивы к механическим воздействиям по сравнению с другими видами отделки.
  • Отсутствие швов. Пожалуй, главный аргумент сторонников такого покрытия: не придется дополнительно обрабатывать стыки и сопряжения плоскостей проема.
  • Возможность обновления и ремонта.

Но ряд серьезных недостатков привел к тому, что штукатурка все реже используется при работах такого рода:

  • Длительность и трудоемкость процесса. Отделка занимает значительное время: каждому слою штукатурной смеси нужно просохнуть.
  • Большое количество пыли и грязи, риск поцарапать окно.
  • Низкие теплоизоляционные свойства штукатурки. Такие откосы склонны к промерзанию зимой, появлению конденсата. К тому же при их монтаже приходится подрезать пену на один-два сантиметра внутрь, ослабляя теплоизоляционный шов.
  • Отслоение от рамы. Невозможно прочно соединить штукатурку и раму ПВХ. Нет герметиков с одинаково хорошей адгезией к обоим материалам. Это приводит к образованию трещин между оконным блоком и штукатурным слоем.

Два последних недостатка можно устранить, перед штукатуркой утеплив проем пеноплексом и используя примыкающий оконный профиль с армирующей сеткой.

Пласт. окна — какие откосы надежнее, штукатурка/пластиковые сэндвич-панели.

Здравствуйте.
Ставлю пласт. окна, фирма — установшик предлагает для откосов пластиковые сэндвич-панели, мотивируя тем, что для пластик. окон это проверенный и надежный вариаент, не будет ни плесени, ни промерзания, ни влажности и тп. Вот у меня сомнения насчет этих аргументов. Вероятно установщикам проще по технологии сделать пластиковые откосы, а не возиться со штукатуркой. Да и смотрятся по-офисному эти панели. 🙁 А у меня сейчас все равно ремонт и мне в принципе не напряжно сказать рабочим сделать оштукатуренные откосы ротбандом после установки окон. Стоит ли это делать и нет ли каких подводных камней.
Поиском пользовался, но что-то сомнений не убавилось, некоторые пишут что оштукатуренные откосы сыреют, но имхо это вопрос вентиляции.

сэндвич-панели. и красить не надо. а влажность у нас, например, вообще не позволяет ставить штукатурку, особенно зимой.

делать надо так как душа просит. Действительно сендвич панели и пластик самый простой и быстрый вариант. И фирмы установщики обычно так и предлагают. Далее по трудоемкости гипсокартон, а штукатурка самое трудоемкое. Обычно требуется несколько дней, т.к. необходима послойная сушка если намораживать толстый слой. Да и зимой они почти не сохнут. Сырые не покрасиш. В этом наверно и подводные камни, если есть время на просушку то нет проблем. результат порадует.
У фирм-установщиков такого времени нет, в лучшем случае предложат ГКЛ. Что впринципе не хуже.

Почти во всём согласен с предыдущим оратором. Единственный минус голых оштукатуренных откосов это трешены, сколь скурпулёзно не придерживались технологии, через 1-1,5 года обязательно появятся.(если применять ЦПС)

тупая блонди написал :
а влажность у нас, например, вообще не позволяет ставить штукатурку, особенно зимой.

Ну это спорный вопрос, у людей по 10 лет соят откосы из ГКЛ сделаныые зимой и не жалуются, проблем нет. Можно вместо ГКЛ применить ГВЛ он более влагостоек.

Шурик написал :
Обычно требуется несколько дней, т.к. необходима послойная сушка если намораживать толстый слой. Да и зимой они почти не сохнут. Сырые не покрасиш.

А почему зимой не сохнут? Речь о внутреннем откосе в отапливаемой квартире, стены только что сделали ротбантом — все сухие уже.

s_master написал :
Почти во всём согласен с предыдущим оратором. Единственный минус голых оштукатуренных откосов это трешены, сколь скурпулёзно не придерживались технологии, через 1-1,5 года обязательно появятся.(если применять ЦПС)

А если ротбанд? Он вроде гипсовый, сверху зашпатлевать бетонитом или чем-нибудь похожим. Будет трескаться? Особенно верхний (горизонтальный) откос. Кстати 2 окна из 3-х выходят на утепленную лоджию, наверно это тоже поможет выжить откосам?

Сэндвичи дают еще и утепление, штукатурка -нет. Гипрок рано или поздно может намокнуть, скажем от дождя при открытом (наклоном) окне — у меня на работе так было. Сначала пузырился, потом — в труху. Заменяются при необходимости сэндвичи легко, стыкуются с оконным профилем через П-образный стартовый профиль — без щелей (я П-профиль креплю к оконной раме и на заклепки через 15-20см, и на прозрачный клей). Т.е., я за сэндвичи

Prok12 написал :
Сэндвичи дают еще и утепление, штукатурка -нет. Гипрок рано или поздно может намокнуть, скажем от дождя при открытом (наклоном) окне — у меня на работе так было. Сначала пузырился, потом — в труху. Заменяются при необходимости сэндвичи легко, стыкуются с оконным профилем через П-образный стартовый профиль — без щелей (я П-профиль креплю к оконной раме и на заклепки через 15-20см, и на прозрачный клей). Т.е., я за сэндвичи

Сэндвич сам по себе дает утепление либо под него надо (или желательно) что-то положить, скажем плиту минваты?
И по поводу стыкования вопрос, это стандартная процедура установки («стыкуются с оконным профилем через П-образный стартовый профиль — без щелей») или маленькая хитрость, на которую надо обратить внимание бригады при установке?

Ребяты. О чем Вы спорите. Сразу оговорюсь, я против пластика, смотрится уж больно дешево, ГКЛ-отлично, не дорого и не трудоемко! А почему Вы говорите что штукатурка треснет, я не понимаю, уже столько способов придуманно против трещин. Самый простой помоему наклейка поверх оштукатуреной поверхности «паутиной», она ведь трещенны держит оч хорошо

Алёха написал :
Ребяты. О чем Вы спорите. Сразу оговорюсь, я против пластика, смотрится уж больно дешево, ГКЛ-отлично, не дорого и не трудоемко!

ГКЛ — действительно не трудоемко: точно так же как сэндвич: тоже можно в стартовый П-профиль край задвинуть. По мне так наоборот: самый дешевый вариант отделки — ГКЛ — смотрится убого. Его потому так работяги и любят, что ИМ проще. Я вообще считаю что ГКЛ — это бутафорский ремонт для ленивых на 2-3года где трещины в принципе неизбежны даже с «паутинкой». По внешнему дизайну к пластиковым окнам — пластиковые откосы. Стоит лист сэндвича примерно в 5 раз дороже ГКЛ, можно под него дополнительно минваты положить, но он и сам имеет 1см прослойки из ЭППС

Простите за офф-топик. Prok12, у вас личная почта работает? Очень надо с вами связаться, а, похоже, письма моего вы не получили.
Еще раз прошу прощения.

имхо
пластик это для торговых точек на рынке
у меня штукатруные цементные

Видела в длительной эксплуатации и пластиковые, и штукатуренные, и гипсоволокно (влагостойкий гипсокартон). Лучше всего третье (в последней квартире уже 2 года как новые). Установщики окон практически все ставят пластиковые откосы (проще и быстрее). Настоятельно советую поискать тех, кто делает гипсоволокно.

Добавлю, что никаких трещин в случае гопсоволокна не наблюдала, откосы не холодные.

Алёха написал :
Ребяты. О чем Вы спорите. Сразу оговорюсь, я против пластика, смотрится уж больно дешево, ГКЛ-отлично, не дорого и не трудоемко! А почему Вы говорите что штукатурка треснет, я не понимаю, уже столько способов придуманно против трещин. Самый простой помоему наклейка поверх оштукатуреной поверхности «паутиной», она ведь трещенны держит оч хорошо

Мне тоже пластик не очень нравится, как в офисе. А что за паутина?

gretal написал :
Видела в длительной эксплуатации и пластиковые, и штукатуренные, и гипсоволокно (влагостойкий гипсокартон). Лучше всего третье (в последней квартире уже 2 года как новые). Установщики окон практически все ставят пластиковые откосы (проще и быстрее). Настоятельно советую поискать тех, кто делает гипсоволокно.

А как обработано это гипсоволокно? Грунтовка + штаплевка + покраска или еще как то?

vrong написал :
Мне тоже пластик не очень нравится, как в офисе. А что за паутина?

я и не знаю как правильно рассказать)) Стеклохолст или стекообои очень мелкой фактуры, клеятся на ошпаклеванную поверхность и либо сразу красятся либо можно накрыть слоем финишной шпаклевки (трещены держит идеально проверено), Все зависит от того какое качество поверхности вы хотите получить
Вот что нашел в и-нете » >

Технологию устройства откосов из гипсоволокна знаю очень приблизительно, поскольку при самих работах особо рабочих не пытала. Специально сейчас посмотрела — снаружи вроде шпаклевка+водоэмульсионка. Между стеной и гипсоволокном наколько припоминаю была пена, а стык стена-откос штукатурка. Это нам делала одна достаточно известная фирма на рынке пластиковых окон. Если вам так уж интересна технология, могу сообщить их название в личку, позвоните и подробно спросите.

если нужна технология? пишите в личку сообщу телефон и расскажу, ибо здесь все описывать очень трудоемко))

день добрый, сейчас как раз хачу в новой квартире поменять подоконник на пластиковый и откосы видимо тоже придется переделать(планирую на гипсокартон), совершенно не представляю сколько это может стоить, ктонибудь может сориентировать по ценам в Петербурге? заранее спасибо

Посмотрел по рекомендациям фирм производителей, а именно глянул «Документация для архитектово» от фирмы KBE, так вот там варианта с пластиком вообще не нашел. Есть — штукатурка, есть — гипрок с окрасочной пароизоляцией.
Смотрите сами » >

gretal написал :
Технологию устройства откосов из гипсоволокна знаю очень приблизительно, поскольку при самих работах особо рабочих не пытала. Специально сейчас посмотрела — снаружи вроде шпаклевка+водоэмульсионка. Между стеной и гипсоволокном наколько припоминаю была пена, а стык стена-откос штукатурка. Это нам делала одна достаточно известная фирма на рынке пластиковых окон. Если вам так уж интересна технология, могу сообщить их название в личку, позвоните и подробно спросите.

Если делают быстро то применяют пену. На одном объекте хозяин заказал окна вместе с установкой откосов. На следующий день после установки окон прехали устанавливать откосы из ГВЛ. 3-х комнатная кв. , откосы установили за день вместе со шпаклёвкой и покраской. Установили откосы на одном окне на скоч, запенили и пошли к другому. Прошли круг, зашпатлевали Ротбонтом 1-е окно и дальше по кругу, посидели покурили прошкурили и покрасили. Готово.
Мы делаем по другому. Предварительно штукатурим откос ЦСП, даём просохнуть, и потом на плиточный клей приклееваем ГВЛ. Получается монолитно и гарантированно от трещин.

Из чего делать оконные откосы?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога! К сожалению, в последнее время я стал редко писать, потому что реально гигантские объемы работ навалились с лета, хочу везде успеть. Так что работаю по 12 часов, а в редкие выходные отсыпаюсь, делаю дела «по хозяйству» … Короче, тоже времени не особо много.

Но вот, у меня появились несколько часов, и сегодня я бы хотел рассказать вам, что лично я думаю о разных видах оконных откосов. Как вы знаете, их существует три основные разновидности: штукатурные, откосы из гипсокартона и пластиковые. Пластиковые – это откосы из сэндвич-панелей, а не из пластиковых панелей, как думают некоторые. Для тех, кто не в курсе, сэндвич-панель (в данном случае) – это листовой материал, состоящий из 2 слоев пластика и пенного наполнителя между ними. Что-то наподобие гипсокартона, только не такая экологичная.

Давайте разберемся, какие преимущества и недостатки имеют эти три типа?

Штукатурные откосы

Этот вариант хорош, прежде всего, тем, что не требует от исполнителя какой-то серьезной квалификации. Качественно сделанные штукатурные откосы красиво выглядят, под ними нет пустоты. Но на этом их преимущества заканчиваются. Плохи они по нескольким параметрам. Во-первых, их нельзя нормально утеплить, хотя о необходимости этого идут споры. Во-вторых, своими небрежными действиями исполнитель может запросто поцарапать оконную раму или подоконник. Поэтому я всем советую использовать только пластиковый или деревянный шаблон, а не металлический. Кроме этого, неплохо бы проклеивать раму обычным скотчем. Шаблон будет легче скользить, а скотч не размокнет от штукатурки.

В-третьих, штукатурка и ПВХ при изменениях температуры ведут себя по-разному. Поэтому велика вероятность того, что по зиме по периметру откоса у вас пойдут небольшие трещинки. Этого тоже часто можно избежать. После финишной шпаклевки по всему периметру откосов на их примыкании к раме ножом делается канавка шириной 1-2 мм и глубиной 3-4 мм. Разумеется, это актуально только для гипсовых штукатурок. В эту щель закачивается акриловый герметик. Если повезет, и вы найдете в продаже БЕЛЫЙ полиуретановый – используйте его. Герметик через сутки затвердевает, и вы можете покрасить откос. Пока при мне этот способ работал.

В-четвертых, трещины на штукатурных откосах могут появляться не только по периметру, но и где угодно, это проверено. Поэтому обязательным условием является проклеивание всей их площади стеклохолстом, причем только цельными листами без стыков.

Ну, и кроме того, в жилых квартирах после замены старого окна на новое штукатурных способ трудноприменим. Это долго, это грязно, это сыро. И последнее – при загрязнении краски на откосе отмыть их и не оставить следов почти нереально, придется перекрашивать.

Вот так вот. Красота требует жертв.

Откосы из гипсокартона

Сборка откосов из ГКЛ представляет из себя технически более сложную задачу. Можно, конечно, посадить их на монтажный клей Перлфикс, но лично мне такой способ никогда не нравился. Я либо собираю откосы полностью на каркасе, либо комбинирую каркас с клеем. На каркас шью внутреннюю часть откосов, а внешнюю — приклеиваю. Это позволяет сделать дополнительное утепление. А именно заложить под ГКЛ минвату по всем периметру.

Гипсокартонные откосы выглядят точно так же хорошо, как и штукатурные. Но при этом цикл монтажа получается короче, нет сырости и особой грязи. Однако есть и масса минусов.

Не всем нравится, что под откосами пустота. Стучишь по ним, а там воздух. В случае с клеем где-то пусто, а где-то нет, и это бесит еще больше. Следующий минус состоит в том, что профили крепятся прямо к оконной раме, то есть ее приходится дырявить саморезами, что жалко. Можно, конечно, собрать и без крепления к раме, но такая конструкция, на мой взгляд, получится совсем ненадежной.

Проблема с трещинами по периметру окна остается в силе, но решается тем же способом с герметиком. Сама отделка откосов из ГКЛ ничем не отличается от штукатурного способа. Однако, такие откосы не трескаются посередине, а только по периметру. Поэтому здесь можно обойтись без стеклохолста, а это очень весомое преимущество. Очевидно, что для этого откосы нужно монтировать из цельных листов ГК без стыков на плоскости.

Пластиковые откосы

До недавнего времени я ненавидел их. Смотрятся уж больно стремно, дешево. Но со временем мое мнение поменялось. Смотрите, для начала – большинство современных окон сейчас являются пластиковыми. При этом они не кажутся никому колхозом. Какое окно, такие и откосы, тут, как раз, все логично.

Следующий плюс – откосы из сэндвич-панелей не нуждаются в какой-либо отделке и ставятся в пределах одного дня. Для многих, кто только что поменял окно на новое, это единственный приемлемый вариант. Один день и все. Отсюда и другой плюс – копеечная цена таких откосов. Вам понадобится только пена и скотч. Ну, и герметик.

Их тоже можно утеплить, и они практичнее в использовании, их легко чистить.

Еще один важнейший плюс – это их «прочность». Что я здесь имею в виду? Представьте, что у вас открыта створка. На улице поднялся ветер, ее резко открыло на полную, и она (иногда прямо своей ручкой) влетает прямо в угол откоса. Если откосы штукатурные или гипсокартонные, вы получаете скол или вмятину. В случае сэндвичей не произойдет ничего, створка просто отпружинит.

Вот такая замечательная штука – эти панели. А что насчет косяков? А я считаю, что основных недостатков два: дешевый внешний вид и сложность монтажа для новичка. Лично я, отделочник со стажем на данный момент почти 4 года, смог приемлемо установить эти гребаные откосы лишь на третьем по счету объекте. Меня все время подводила пена. То она разопрет панель, то недопрет, то даст усадку на следующий день… Ужас. Поэтому сразу хочу посоветовать использовать хотя бы пену уровня Tytan 65. Тут нужна пена с низким вторичным расширением. А если есть возможность – не делайте ничего самостоятельно, доверьте дело монтажникам, у которых уже набита рука.

Конечно, я не имею в виду способ монтажа откосов с применением стартового ПВХ-профиля. Вот это уже суперколхозный стайл.

Другая сложность состоит в обязательном применении герметика на стыках панелей с рамой и между собой. Никакой акрил и силикон тут не годятся. Для таких случаев есть специальный герметик для ПВХ – Cosmofen 345. С ним тоже непросто работать, но он намертво спаивает панели и не желтеет со временем.

Опять же, не всем нравится, что под откосами будет пустота.

Итак, вот вам пища для размышлений. Тут кому что важнее. Кому-то важнее цена и практичность, кому-то – внешний вид, а у кого-то и вовсе может быть всего один вариант.

Но для всех, кому предстоит делать откосы, я приготовил небольшую памятку.

Какие откосы на окна лучше — разбираемся в подробностях

Итак, установка окон своими руками завершена, и Вы размышляете, а какие откосы на окна лучше? Ведь нужно знать как плюсы, так и минусы? Давайте поинтересуемся у специалистов!

Чтобы разобраться в данном вопросе, нужно выяснить, какими достоинствами и недостатками обладает каждый вид отделки.

Штукатурные откосы

Самый «старый» вид отделки оконного проема обладает рядом преимуществ:

  • Приемлемая цена. Если работу заказывать у мастеров, то сейчас оценивается только работа, без учета материалов. Кроме того, этот вид откоса вполне можете смонтировать и Вы сами;
  • Устойчивость к механическим воздействиям. В отличии от пластиковых и гипсокартонных аналогов, оштукатуренные откосы не настолько хрупки, и это весьма решающий фактор для хозяев, которые решают, какие откосы для окна лучше;
  • Бесшовный монтаж. При устройстве оштукатуренного откоса отсутствуют швы, окантовки, не нужно замудряться насчет стыковки листов, да и процесс шпаклевки окна приводи поверхность в практически идеально ровный пласт.
  • Простота монтажа. Даже новичок, в принципе, может самостоятельно сделать штукатурку откоса, для этого нужно минимум инструментов, материалов, да и трудозатрат;
  • Универсальность применения. Такой вид откоса можно использовать в любом помещении, при любом температурном режиме.

Однако, как у каждого вида отделки, эти откосы для окон имеют и недостатки:

  • Длительность монтажа. Принцип монтажа заключается в послойном накладывании смеси. Кроме того, последующий слой можно укладывать только тогда, когда высох предыдущий, а это автоматически растягивает время изготовления до 5 дней, что не очень удобно;
  • Образование конденсата. Такой тип откосов для окон является «холодным», так как в его состав не входят материалы, обладающие теплоизолирующими свойствами, что и приводит к конденсированию влаги и последующему образованию плесени;
  • Трещины. Штукатурные откосы не вплотную прилегают к пластиковым окнам, что в итоге приводит к отслоению.

Гипсокартонные откосы

Решая, какие откосы на окна лучше, многие останавливаются именно на гипсокартонном варианте. Давайте разберем, что именно их так привлекает:

  • Простая технология устройства. Такие откосы для окон без сомнения сможет сделать любой новичок, достаточно будет только приобрести материал;
  • Скорость монтажа. При умении, на монтаж одного откоса уходит не более 2 часов;
  • Невысокая стоимость. Материалы для работы вполне доступны всем потребителям, и это зачастую самый решающий довод при решении вопроса, какие откосы для окон лучше.

  • Воздействие влаги. При наличии излишней влаги, данный откос, к сожалению, может разрушиться, причем, та же влага может стать причиной образования плесени, которую просто с гипсокартонного листа не уберешь, нужно будет испорченный лист заменить;
  • Капитальный ремонт. Если для других видов возможно частичная замена, то тут, как уже писалось выше – придется проводить полную переделку откоса.
  • Применение только в помещении. Если штукатуренные откосы для окна можно монтировать и на «улице», то гипсокартонные предназначены исключительно для «работы» в помещениях.

Пластиковые откосы

Этот вариант откосов самый «молодой», и сейчас в пользу такой отделки склоняются более половины потребителей, которые решают, какой же откос для окна лучше.

Итак, неоспоримые плюсы:

  • Ровная поверхность. Насчет гладкости и ровности поверхности производимого сейчас пластика никто, безусловно, спорить не будет;
  • Быстрая установка. Самый простой тип монтажа, который только можно представить, если Вы пока не мастер своего дела, и выбираете, какой откос для окна все же лучше. Советуем остановиться свой выбор именно на пластиковых вариантах;
  • Чистая работа. Тут не будет такого количества грязи и мусора, как при работе с оштукатуренными откосами для окон и гипсокартонными;
  • Отсутствие отделочных работ. Тут не нужны ни покраска, ни шпаклевка швов – установил и все, работа закончена;
  • Выбор цвета. Производители на сегодняшний день могут порадовать потребителей самой разнообразной цветовой гаммой товара;
  • Дополнительная теплоизоляция. Этот материал обеспечивает дополнительную теплоизоляцию откосам, что так же является весьма ощутимым плюсом при решении, какие же откосы для окон лучше;
  • Возможность замены. Если в случае гипсократона придется полностью ремонтировать откос, то тут можно вполне обойтись и частичной заменой.

Минусы пластиковых откосов для окон:

  • Повреждения. Данные откосы не «терпят» механические повреждения;
  • Стоимость. Несмотря на доступную цену за такой вид отделки, выбирать стоит все же подороже, так как более дешевые аналоги под воздействием солнечных лучей вполне могут поменять цвет, и Ваши кипельно – белые откосы могут спустя полгода стать грязно – желтыми, так же могут стать видными и спрятанные ребра жесткости;
  • Несоответствие цветов самих панелей и фурнитуры. Нередко в наличии нет того цвета фурнитуры, которая бы подходила под оттенок самих панелей, особенно, если Вы выбрали какой-то экзотический вариант;
  • Несоответствие интерьеру. Часто, такой вариант отделки окон не подходит под задумку дизайнера, особенно, если интерьер задуман в классическом стиле;
  • Количество дополнительных доборов. Только все купленные планки, профили и уголки будут гарантировать Вашему помещению идеальный вид.

Итак, вот достаточно развернутый анализ самых распространенных вариантов отделки, читайте, думайте, и тогда Вы найдете собственный ответ, какие откосы на окна лучше.

Читайте также:  Как обрезать ежевику весной
Ссылка на основную публикацию